O fim da família, o fim do homem provedor, protetor e o fim dos relacionamentos.

Top 10 das mais nojentas e repugnantes idéias feministas, vejam aqui.

Síndrome de Tieta: a fama das brasileiras de serem prostitutas e garotas de programa mundo afora. Leiam o post aqui.

 Nathalia Arcuri do canal me poupe comemora que os homens morrem mais cedo que mulheres. Aquele ódio do bem da turma feminista progressista. Vejam aqui.

A Doutora Helen Smith, PhD, (foto acima) psicóloga especializada com doutorado pela Universidade do Tennessee citou no seu livro Men on Strike: Why Men Are Boycotting Marriage, Fatherhood, and the American Dream – and Why It Matters (Homens em greve: por que os homens estão boicotando o casamento, a paternidade e o sonho americano – e por que isso é importante) fatos que hoje compravamos no nosso dia-a-dia. Qual seria a vantagem para o homem se relacionar atualmente? Pouca ou nenhuma vantagem, com elevado grau de risco devido ao feminismo, ginocentrismo e misandria.

Os anos passaram e tudo piorou desde que o livro foi escrito. Isto mostra como os homens pais, provedores e protetores estão sendo tratados e por isso preferem se retirar da sociedade e evitar casamentos, namoros e relacionamentos. Afinal, as mulheres afetadas pelo progressismo quando jovens, adoram os #zedroguinha, os cafajestes do carnaval que as tratam com “marmita” mas perto dos 30, quando perdem o valor sexual de mercado (entendam isso com esta advogada aqui) e querem “acalmar” procuram um homem como segunda opção que mora bem longe da cidade natal dela (desconhece o passado dela), com o qual tendem a casar mas mesmo assim indo reclamar da vida “sofrida” e exigindo tudo do marido, sendo que para o #zedroguinha do passado, faziam sexo de primeira dentro do banheiro químico como aconteceu no carnaval aqui do Brasil. Se for pelo sexo, prostituas oferecem mais e cobram menos, segundo o que os homens dizem hoje.

Misandria, o ódio contra o sexo masculino. Entenda mais aqui explicado pela advogada Jamily Wenceslau.

Segundo Helen Smith, com esta guerra aos homens, 40 anos de feminismo e uma cultura/ desrespito anti-homem, os homens estão racionalmente e lentamente a acordar para o fato de que o feminismo não se trata de igualdade ou igualitarismo, mas de privilégio feminino. Na verdade, o tumor chamado feminismo nunca foi sobre igualdade.

Sim, a era do cavalheirismo, do romantismo e da paquera acabou e podem agradecer as mulheres feministas/ progressistas. No futuro, não haverá mais casais pelas ruas e será raríssimo um casal comemorando bodas, vistos os dados atuais. Observem a baixa taxa de natalidade da Europa como exemplo e preparem-se pois o Brasil copia sempre modelos dos Estados Unidos e Europa. Com a ideologia feminista, mulheres progressistas, rancorosas que desrespeitam os pais e maridos, mulheres com rico passado sexual passado pela torcida do flamengo, fora as leis contra os homens, hoje eu inclusive aconselho os meus filhos homens a fugirem de relacionamento e tento conhecer cada namorada com muita calma. Feminista, progressista, rodada nunca vai ter vez aqui em casa.

Este é um livro que todo homem e toda mulher deveriam ler para entender melhor o que os homens passam e as razões pelas quais os homens estão optando por sair da sociedade/casamento, relacionamentos, etc. Afinal, qual a vantagem para os homens de entrar em uma corrida dos ratos eterna para tentar proteger e prover para o inimigo (mulher moderna afetada pelo feminismo, uma eterna menina mimada insatisfeita com um passado duvidoso) e perder tudo para as leis injustas do Estado contra os homens? Hoje os homens perguntam o que ganham em troca e as modernetes piram com isso.

Em Men on Strike, a Dra. Helen Smith consegue documentar cuidadosamente as consequências de 40 anos de legislação feminista e anti-homem nos tribunais de família, governo e sociedade. Pesquisas no Brasil e outros lugares como Europa Ocidental, Estados Unidos e outros lugares confirmam isso com algo em comum:

– Baixos indices de natalidade (menos pessoas nascendo). Elon Musk, CEO da Tesla, por sinal em um recente podcast citou isto com um dos maiores problemas da sociedade moderna.

-Dados indicam uma baixa na taxa de casamentos.

-Dados indicam aumento na taxa de pessoas que querem se divorciar (a maioria das vezes, tudo iniciado por mulheres mas agora os homens igualmente tendem a iniciar o processo

-Dados indicam a alta taxa de infelicidade das mulheres com as suas vidas mesmo com todos direitos dados pela agenda feminista.

-Dados indicam que mais filhos e filhas criados sem o pai (homem do sexo masculino, hetero, que nasceu com membro genital masculino, somente pare esclarecer aqui para quem quiser lacrar) e que a falta do pai faz uma tremenda falta na vida adulta, inclusive gerando o risco de gravidez precoce entre meninas, uso de drogas, reduz performance na vida profissional, maior risco de pobreza, piora do estado mental etc. Link aqui.

-Dados sugerem que os mais jovens tornaram-se a geração canguru, por alguns motivos bem racionais por sinal, mas que tendem a gerar consequências graves na sociedade pelo fato de deixarem de formar familia.

-Homens e mulheres encomtram-se em lados opostos do aspectro politico (homens tendem a ser mais conservadores, mulheres (aquele tipo de mulher idiota, convenhamos) progressistas e feministas.

Traduzindo: o seio familiar anda a ser dizimado, homens e mulheres parecem estar entrando mais em conflito e isto gera menos relacionamentos, menos filhos. Logo, aquele conflito criado entre homens e mulheres por certas ideolgias e leis contra homens nada parecem ser por acaso. À medida que os homens percebem o quanto estão sendo enganados, cada vez mais deles escolhem seguir seu próprio caminho e desfrutar das liberdades da vida de um homem solteiro. Estas tendências são obviamente insustentáveis e, se continuarem sem controle, poderemos muito bem estar a testemunhar o fim da família biparental. Para a alegria de feministas rodadas, que apoiam a misandria e querem nos ensinar a como educar os nossos filhos quando elas nem filhos possuem. Notem como mulheres com esta agenda tendem a taxar todo ato mais masculino como “coisa com toxicidade ou coisa de homem”. Misandria pura e tem inocente caindo neste golpe.

As mulheres que entraram no conto do feminismo, querem celebrar o aborto em bolos no formato de fetos, querem serem vistas no mundo como prostitutas (se mulheres brasileiras, pegando gringos a rodo), como foi o tema desta capa de revista em Portugal, Anitta vira exemplo de mulher brasileira, marido que trabalha e dorme esgotado no piso tem a mulher tirando chacota na internet como postamos aqui, enfim, podemos escrever um enorme livros sobre as nojeiras feministas e a misandria feminista vistas pela internet.

Mesmo com anos de leis ginocentristas, colocando homens para baixo e demonizando o sexo masculino, a infelicidade das mulheres aumenta segundo dados. O Brasil neste momento infelizmente celebra esta coisa imbecil chamada carnaval e muitas mulheres reclamam da falta de homem nas festas, que se aproxime para falar com elas, do aumento de homens gays em festas. Existem muitos casos no youtube sobre isso. Mas as mesmas mulheres, muitas vezes, progressistas, brigam com o pai, marido e namorado para defender a agenda LGBT. E querem copiar a feminista Anitta, que fez orgias com muitas pessoas quando jovem mas que hoje, passado os 30 anos, quer “um amor para a vida toda”. Quem homem racional vai querer assumir relacionamento com uma feminista rodada?

Alie estes dados e usando ums das bases da pesquisa, a observação de um agente de campo e você vai notar que entre as pessoas conhecidas, poucas tem filhos, muitas se divorciam, muitas outras nem construir familia querem e outro acontecimentos sociais que no passam eram raridade. E igualmente observem como feministas e outras pessoas lacradoras celebram poucos filhos e celebram mulheres divorciadas como mães solteiras MAS que choram no banho por sentirem-se sozinhas sem um marido e companheiro como pai e marido.

Novamente, relevante destacar que as mulheres tornaram-se mais infelizes. O aumento de direito dados as mulheres em fins do século XX e início do século XXI sinalizam com mudanças na sociedade brasileira. As mulheres já vivem em média 7 anos a mais do que os homens, são maioria do eleitorado brasileiro, ultrapassaram eles em todos os níveis educacionais, aumentaram a sua participação no mercado formal de trabalho, reduzindo as diferenças salariais, e são maioria dos/das beneficiários/beneficiárias da previdência e dos programas de assistência social. Estranhamente, o movimento feminista que diz “lutar por igualdade”  ainda assim quer leis especiais e tratamentos especiais para mulheeres no momento dos direitos. Mas a igualdade desaparece na hora dos deveres ou nos momentos ruins. Trabalhos pesados, trabalhos com alto risco de morte e perigo, moradores de rua, presos, taxa de suicídio, etc, continuam sendo a maioria formada por homens e nenhuma feminista ou deputado/a ginocentrista fala disso.

Os homens continuam sendo a maioria de moradores de rua, sem leis especiais para eles e mesmo quando inocentes, tendem a ser vistos como culpados pelo Estado, pessoas e a cultura ginocentrista. Como eles racionalmente reagem agora? Deixando a sociedade de lado, incluindo filhos. Homens de antigamente, da geração Boomer ou antes da segunda guerra, tinham um certo respeito e crediblidade perante a sociedade. A partir da geração seguinte, que coindicide com o aumento de poder da agenda feminista infiltrada nas leis e no Estado, os homens iniciam a perder o valor que tiveram. Nunca por igualdade, mas por revanchismo e pura misandria (raiva contra homens).

E como os homens andam reagindo hoje? Feministas criam a narrativa mentirosa que homens andam reagindo por resentimento mas se enganam.  A Doutora Helen Smith, PhD, explica que baseados em atitude racionais homens abandonam mulheres, filhos, sociedade e muitos inclusive nem casam ou se relacionam. Estão a agir racionalmente em resposta à falta de incentivos que a sociedade lhes oferece para serem pais, maridos e provedores responsáveis. Além disso, os homens estão em greve, consciente ou inconscientemente, porque não querem ser prejudicados pela miríade de leis, atitudes e hostilidade contra eles pelo crime de serem homens no século XXI.

No nossa sociedade,  homens como mostrou a doutora Helen Smith, são retratados como pervertidos, predadores, pais idiotas, tolos desajeitados em filmes, desenhos e novelas. Mulheres hoje afetadas pela agenda progressista, respeitam qualquer estranho na rua mas gostam de humilhar o marido e assim o fazem celebridades. A atriz Luona Piovani, que promove a misandria (vejam o que ela fala no youtube) contra o sexo masculino mesmo sendo genitora de meninos, possui muitas seguidoras. A atriz Samara Felippo, completamente descompensada, fala na internet que queria bater o filho na parede e nada acontece. Anitta, seguida por muitas mulheres, promove a promiscuidade da mulher brasiliera mundo afora com a síndrome de Tieta (veja aqui) aplaudida por muitas mulheres adeptas do sexo casual e promiscuidade, enrolada na bandeira do Brasil.

Complicado de condenar os homens com este tipo de mulher atualmente aqui no Brasil e arrisco dizer, mundo afora. No entanto, como os homens não estão sobrecarregados com o som tic-tac do relógio biológico feminino e o seu desejo de ter filhos é muito menos imperativo (do que é para a maioria das mulheres), eles estão, na verdade, muito mais bem equipados para se ajustarem a esta nova situação conjugal.

Logo, os homens andam desistindo desta responsabilidade mundo afora do papel de protetor e provedor. Muitas mulheres por sinal ridicularizam este tipo de homem que no passado era valorizado. Hoje querem a igualdade absoluta mas ao mesmo tempo querem a liberdade sexual absoluta. Querem o protetor no casamento mas igualmente querem trair no carnaval ou eventos como na Copa do Mundo,aonde o Brasil vende o seu turismo sexual inundado de estrangeiros que querem celebrar aqui a mulher brasileira tipo Anitta, a feminista que influencia muitas outras mulheres. O tipo de mulher que para satistfazer os seus instintos, faz de tudo na rua para todo mundo ver como postamos no nosso post passado aqui. Afinal, no “carnaval” tudo deve ser liberado.

Segundo Helen Smith, os homens precisam de se sentir apreciados e respeitados pelas mulheres e pela sociedade para que se preocupem com as mulheres e a sociedade, ironicamente, e como a maior parte do respeito e da apreciação praticamente desapareceu, os homens já não sentem que vale a pena contribuir para uma sociedade/cultura que odeia -los e difamá-los a cada passo. É por isso que os homens estão deixando para trás o namoro, os relacionamentos e os casamentos e estão apenas se concentrando em si mesmos, o que é a melhor coisa que um homem pode fazer nos dias de hoje.

Alguns dados mundo afora:

Uma greve de casamento nos EUA: setenta por cento dos homens americanos com idades entre 20 e 34 anos não são casados (CNSNews.com) A alta porcentagem de solteiros significa perspectivas sombrias para milhões de mulheres jovens que sonham com o dia do casamento isso pode nunca acontecer. “É muito, muito deprimente”, disse Crouse ao CNSNews.com. “Eles não entendem o quão importante é para a cultura, para a sociedade, para a força da nação ter famílias fortes.” Você tem uma greve universitária – “E é duplamente terrível porque as faculdades agora são predominantemente femininas. Então você tem alguns – até 60% do corpo discente são mulheres. E quase todos eles são mais de 50% mulheres. E assim a proporção homem/mulher está fora de sincronia.

Os homens MGTOW seguindo seu próprio caminho no Japão; um fenômeno social no Japão de homens que evitam o casamento ou arrumam uma namorada. Em setembro de 2010, 36% dos homens japoneses com idades entre 16 e 19 anos se viam dessa forma. Além disso, duas pesquisas com homens solteiros na faixa dos 20 e 30 anos descobriram que 61% e 70%, respectivamente, se consideravam homens fogem de relacionamentos. Este fenómeno é visto pelo governo japonês como uma das principais causas do declínio da taxa de natalidade no país, levando o governo a fornecer incentivos aos casais que têm filhos, incluindo pagamentos e cuidados de saúde gratuitos.

A taxa de suicídio masculino está aumentando. O número de pessoas que se mataram no Reino Unido aumentou em 2013, revelaram dados oficiais, à medida que os suicídios masculinos atingiram a taxa mais alta em mais de uma década. O Brasil, que copia os modelos norte-americanos e europeus, tende a confirmar estes dados e tem subcelebridade como a vlogueira Nathalia Arcuri que celebra a morte de homens.

Embora há muito tenha o livro sendo escrito, o seu lançamento coincidiu com um relatório do Gabinete de Estatísticas Nacionais do Reino Unido, mostrando que o número de famílias sem pai aumentou para cerca de 1 em cada 4 de todas as famílias no Reino Unido.

Resmo e dicas:

Na verdade, como é perfeitamente concebível que as mulheres afetas pelo feminismo acabem sendo as maiores perdedoras nisso, provavelmente seria sensato que elas também lessem este livro.

Este é um ótimo livro para homens e mulheres e você pode querer lê-lo junto com o igualmente maravilhoso “O Homem Manipulado”, de Esther Villar – ela recebeu ameaças de morte por causa desse livro.

Pessoas que leram o livro. O que disseram?

Obrigado, Dra. Helen Smith, por permitir que os homens tenham sua (nossa) voz legítima sobre o casamento no século 21! De cara: o que faz este livro funcionar em tantos níveis é o fato de ser um livro sobre homens escrito por uma mulher. Se este livro tivesse sido escrito por um homem, todas as feminazis e seguidoras do Movimento #MeToo teriam proferido gritos ensurdecedores de “Sexista!”, “Politicamente incorreto!”, “Infantil!”, “Mentirosos!”, etc. todos os aspectos do feminismo no tapete enquanto ela elabora com todos os detalhes necessários as inúmeras maneiras pelas quais o feminismo moderno não apenas insinuou os homens como pessoas, mas também saiu pela culatra em termos de virar a mesa contra os homens e fazê-los sentir-se como de segunda classe cidadãos com o inferno para pagar pelos nossos antepassados que, de facto, não fizeram justiça às mulheres de forma alguma… antigamente, muito antes de as gerações mais recentes de rapazes e jovens serem concebidos no útero.

Mas quando se trata de mostrar ao mundo como o casamento traz muito poucos benefícios para os homens de hoje, Helen então faz uma série de trechos de entrevistas perspicazes, comoventes, sinceras e honestas com homens de vários estágios, status econômico, perspectivas sociais e posições acadêmicas. na vida, tudo em um esforço sólido para mostrar como são a vida e o casamento através dos olhos dos homens de hoje. Helen não se conteve em suas revelações por meio desses homens destacados, e durante toda a sua “investigação” ela mostra que os homens são de fato (suspiro!) pessoas também – com sentimentos reais que merecem ser expressos apesar de todo estereótipo masculino horrível que assola. as consciências e mata as almas de todos os “homens bons” que estão por aí.

Falando em “homens bons”, é aqui que o livro se torna 100% relevante para as mulheres. Enquanto os homens que se enquadram no perfil sentem que eles/nós somos continuamente injustiçados por nossos pares de ambos os sexos: caras legais são detestados por machos maus que nos desprezam e nos consideram um insulto à espécie masculina em geral, enquanto as mulheres não gostam de caras legais por causa de nossa reputação de termos mau desempenho na cama, filhinhos da mamãe, ganhadores de baixa renda e totalmente fracos em geral. Não importa quão fisicamente bonito seja um “bom homem” por fora, e quão caloroso, sincero, honesto, trabalhador e comprometido com sua vida, trabalho, família e (se seu comportamento gentil não os afastou imediatamente de suas atividades superficiais) bat) amigos, no final do dia, ele será aproveitado de alguma forma pela mulher que serve como sua suposta/antecipada namorada-senhora, esposa-namoro-namorada, etc.

É aqui que a linha é continuamente traçada tanto pelos homens quanto pela própria autora e ativista Helen Smith. A igualdade entre ambos os géneros tornou-se um oxímoro – ao ponto em que as mulheres e as raparigas estão a ser encorajadas por todos, desde os seus pais aos professores, aos meios de comunicação social e à Internet, não só para defenderem o seu próprio “poder feminino”, mas também para desprezarem homens e meninos como nada mais que imaturos e inúteis interferentes em seu futuro sucesso e felicidade.

E com o movimento #MeToo ditando o processo de pensamento da maioria das mulheres jovens, a ponto de homens e meninos serem imediatamente mal interpretados como vilões simplesmente por terem nascido, os homens estão, com razão, lutando para salvar suas vidas, não tendo NADA a ver com isso. o sexo oposto nos níveis íntimos e legais correspondentes. Daí porque os homens estão em greve e boicotando o casamento, a paternidade e o sonho ocidental. Uma vez que, de acordo com muitas mulheres modernas e os seus grupos de apoio, os homens nunca conseguem fazer nada certo em casa e, portanto, “merecem” receber 100% da culpa por relacionamentos fracassados, por que deveriam os homens ficar por perto para ver seus meios de subsistência desmoronarem no final? mãos de suas “camaradas” femininas que têm todos, desde a lei até a sala de aula e a tela, ao seu lado. Quando as mulheres provam aos seus homens que a única razão pela qual as querem por perto é: dar-lhes alguns filhos, fazer o trabalho sujo quando chamados a fazê-lo como cães de guarda, ajudá-los a parecerem bem na frente de suas amigas, familiares, amigos. -trabalhadores e, claro, no fluxo interminável de fotos postadas nas redes sociais, tudo em um esforço para combater a insegurança autoinfligida que parece nunca desaparecer, nem um pouco, apesar dos valentes esforços por parte do universo para ajudá-los sentirem-se melhor consigo mesmos por dentro e por fora, então os homens procuram refúgio em nossos estilos de vida naturalmente independentes e aproveitam os frutos do nosso trabalho diário para se manterem à tona em um mundo que é igualmente imprevisível para nós e para as nossas contrapartes femininas.

Daí o plantio das sementes do Men Going Their Way (MGTOW). Se mais mulheres por aí não acordarem e sentirem o cheiro do café que ajudaram a preparar, então o futuro da família americana e de uma sociedade, cultura e mundo completos como os conhecemos (como eloquentemente apontado por Helen Smith em capa a capa) está em jogo.

Lutador do UFC (Sean Strickland) responde jornalista feministo progressista em perguntas sobre gays e trans.

Como todas sabemos aqui, feministas e outros progressistas pensam de modo invertido, sem entender e aceitar resultados das escolhas que elas/ eles fizeram.

A turma dos lacradores quer lacrar em qualquer lugar isso faz parte da agenda delas e deles desde antes dos anos 60. Pesquisem sobre a primeira, segunda e terceira onda do feminismo aqui. Sim, a agenda LGBT faz parte do movimento feminista.

Ignoram fatos racionais, biologia e tantas outras coisas para provocar e ao receberem respostas racionais e com fatos, fazem vitimismo. Vejam o caso da entrevista do lutador do UFC Sean Strickland. Por isso devemos ter cuidado ao responder esta gente esquerdista. Nunca devemos nos calar mas devemos desmacara-las sem piedade. Ou nossos filhos e filhas podem vir a pagar a conta.

Vejam a entrevista aqui.

O campeão dos médios (até 83,9kg.) do UFC, Sean Strickland, se indispôs com um repórter lacradors ao ser contestado sobre declarações sobre a agenda LGBT (sigla que muda a todo ano).

“Eu gosto dos gays. Vocês acham que eu falaria merd* para alguém que é gay? O mundo é livre. Ainda temos isso na América. Não me importo com quem você transa ou o que faz da vida. Apenas não falem disso às crianças, não ensinem na escola. Não tentem fazer lavagem cerebral, seu merd*”, Ele disse.

“Você faz parte da oposição? O inimigo está no Canadá. Você é gay? (…) Você é um fraco. É parte do problema. Vá se fod**”, disse Strickland, que seguiu desrespeitoso quando questionado sobre a comunidade transgênera. “Há 10 anos, ser trans era uma doença mental. De repente, pessoas como você surgiram no mundo. Você é uma infecção. É a definição de fraqueza. Tudo o que está errado no mundo é sua culpa. O mundo não está comprando essa merd* que você vende. (…) Há dois gêneros. Não quero que ensinem meus filhos na escola quem eles podem transar. Não quero que sejam ensinados sobre a ‘preferência sexual’. Esse cara é o inimigo. Eu disse para o UFC que eu seria bom. Estou tentando”, declarou Strickland.

A hipergamia de modernetes como Megan Fox mas que apoiam a mensagem do filme Som da Liberdade

A atriz feminista Megan Fox ajoelhada e usando uma coleira para o atual namorado. Dissonância cognitiva da turma afetada pela cultura woke?

Fomos assistir o filme #SomdaLiberdade e como muitas outras pessoas, nos emocionamos com a mensagem do filme. Um filme que ainda mostra os bons valores tradicionais de homens corajosos, com uma bela parte religiosa e outras tantas qualidades fora a suspense que deu aquele charme ao filme. E fica aqui a mensagem aos pais: Cuidem dos seus filhos, cuidado com promessas milagrosas, cuidado com sorrisos de estrangeiros, cuidado com MULHERES que fingem ser boazinhas. Evitem a neurose sem filtro mas sejam racionais pois o mundo hoje mudou muito do que era alguns anos.

Como esperado, grupos progressistas (feministas, LGBTs e afins) taxaram o filme de fundamentalista religioso e com #masculinidadetoxica (tudo que os homens fazem hoje virou #toxico). Na verdade, o nosso idioma faz alguns anos anda sendo inundado com estrangeirismos da cultura woke. Palavras como empoderamento, lugar de fala e o termo #toxico acabaram mudando o significado ou sendo adaptadas para o nosso idioma visando mudar o nosso jeito de pensar. Olavo de Carvalho comentava sobre isso, O termo #machismo foi o exemplo mais claro sobre isso. Aonde o que antes referia-se ao macho, agora virou algo contra a mulher. Tem tiazinha conservadora antifeminista achando estupendo a frase “Lugar de mulher, aonde ela quiser”, por sinal uma frase feminista.

O filme Som da Liberdade por sinal foi alvo de muitos comentaristas da #culturawoke que obviamente denegriram o filme ao mesmo tempo que apoiaram filmes com tramas de meninas menores de idade se prostituindo na trama. Sem novidades para quem estuda sobre a agenda progressista. Sim, lindas e lindos. Chega de opinar. Devemos estudar o que acontece hoje para protegers nossos filhos e netos.

O mundo invertido, o poste que urina no cachorro, o maligno que as pessoas querem copiar. Tudo nasce do progressismo europeu e norte-americano influenciado diretamente pela cultura woke e relativismo moral. O Brasil ainda importa coisas e comportamento dos Estados Unidos e Europa por acharem tais lugares como modelo absoluto a ser seguido. Nada por acaso os piores lixos vindos do estrangeiro chegam aqui ao Brasil com aquela aceitabilidade deslumbrada. Desde o turista sexual, desde o pop vulgar estrangeiro, desde as escolhas e modelos de conduta corruptos e vulgares, tudo que chega aqui do exterior, vira modelo de conduta para o brasileiro jeca (e em especial a mulher brasileira) ostentar para os outros possuir para inflar o ego e ganhar status perante o seu grupo social. Por status, dinheiro, conforto e poder tem pessoas que fazem coisas que deixaria os pais envergonhados.

Mas o quer dizer cultura woke? O que é a cultura woke? Como ela se tornou tão influente? A cultura woke ganha cada vez mais força entre a mídia e a política americana, afirma o sociólogo François Bonnet. Em sua coluna no jornal El País, o sociólogo aborda como a cultura woke está sendo aplicada: “Os filmes mais recentes de Hollywood têm elencos com uma diversidade cada vez maior e os homens ficam eclipsados pelo protagonismo de mulheres perfeitas. Os jornais mais tradicionais começaram a falar de ‘supremacismo branco’. A Nike e até a CIA lançam propagandas em que falam do patriarcado e da interseccionalidade”.

Quer saber mais sobre a cultura woke? Estude aqui com o #BrasilParalelo sobre este tema, Link aqui.

Para a minha surpresa, vi algumas mulheres da esquerda simpatizando com o filme Som da Liberdade. Achei excelente. Ao debater com algumas de modo mais aprofundado, questionei o que elas acham das meninas menores de idade tentando copiar Anitta, Valescas e Luizas da vida. Questionei sobre o carnaval no Brasil e o seu comportamento animalesco, sobre como feministas passam pano para prostitutas, para turistas sexuais que abusam de menores inocentes (Fortaleza por exemplo sempre foi cheia de italianos querendo fazer sexo com meninas menores de idade. Trabalho com turismo e sempre odiei visitar Fortaleza nunca pela cidade e pelo seu povo mas por tolerarem este tipo de comportamento). Resumidamente: Questionei elas para receber aquela resposta de sempre. A culpa do machismo, do homem #toxico, do planeta marte, da sociedade patriarcal, da #familia.

Ao observar estas mulheres progressistas e como vivem, percebi que ser incoerente parecer ser algo normal para elas. Umas casaram com homems ricos e de valor moral duvidoso, mas querem salvar o planeta e falam mal do capitalismo e usufruem do seu conforto. Umas falam mal do patriarcado (um mito feminista) mas toleram o homem estrangeiro que as trai com amantes pois eles geram status para elas perantes o sue grupo social.

Alguns outros exempolos de dissonância cognitiva ( quando há um conflito entre duas crenças ou entre uma crença e um comportamento )Exemplos de dissonância cognitiva incluem:

• Uma pessoa que se considera ambientalista, mas joga lixo na rua.
• Uma pessoa que acredita que faz boas escolhas, mas compra um produto ruim.
• Uma mulher que valoriza a responsabilidade ambiental, mas compra um carro que gasta mais gasolina do que outros modelos.

Logo, tais modernetes progressistas e estes grupos devem ser avaliados nunca pelo que dizem e sim pelo que fazem, pelo que praticam. Tem “mulher conservadora” de unidade familiar tradicional que no carnaval faz sexo com meliante dentro do banheiro. Tem LGBTs que quer liberdade mais apoia grupos orientais que literalmente querem o fim deles.

E aqui entra a famosa atriz feminista Megan Fox. Feminista, bonita mas longe do seu auge dos 20 anos, separou-se do marido e vive longe dos filhos para vestir coleira para um homem com gostos digamos bem duvidosos. Genitora de 3 filhos com aquele ator de Barrados no baile, a atriz feminista que reclamava da bondade do ex-mardio literalmente cede a qualquer capricho do atual namorado, o rapper Machine Gun Kelly. Resumindo: a mulher feminista, com 3 filhos e com um marido decente, para satisfazer a sua hipergamia ou por estar beirando os 40 foi se envolver com um rapaz que coloca ela na coleira, de joelhos e posta fotos nas redes sociais.

Imagino o orgulho dos filhos em casa.

Resumo:

O progressismo nunca foi a favor de defender pessoas inocentes e isto inclui menores de idade.

A cultura woke faz isso propositalmente.

A dissonância cognitiva existe e piora quanto mais jovem a pesssoa devido a serem influenciados pela cultura woke.

A cultura woke e progressistas podem defender as atitudes mais malignas que cria-se sempre uma narrativa que coloca a culpa em algo abstrato pois os progressistas nunca assumem a culpa dos seus atos. NUNCA.

Atitudes da feminista Megan Fox mostram um claro exemplo de dissonância cognitiva aliado a hipergamia da mulher moderna que mesmo dizendo-se afetada pelo feminismo e exigindo da boca para fora respeito, submete-se a ser humilhada para satisfazer o seu ego e negar o seu envelhecimento. E elas pouco se importarm em comprometer a sua moral ou serem exemplares para os seus filho. Para homens que consideram destacados (status social, fama, dinheiro, beleza, etc) fazem atitudes de pornografia barata em banheiro de carnaval de rua.

A mentira feminista do patriarcado, sociedade misógina e machista. Não caiam nessa.

Feministas falam que vivemos em uma sociedade do “patriarcado, sociedade misógina e machista”.

Vamos questionar como pessoas sensatas: Que sociedade é esssa aonde mulheres possuem os luxos abaixo?

Perante as leis. Acessem este site https://portalconservador.com/o-feminismo-luta-pela-igualdade-privilegios-legalizados-pelo-estado-e-que-so-as-mulheres-possuem/

Outros privilégios das mulheres na sociedade ocidental para desmascarar as feministas.

1. Quando uma mulher inicia uma agressão contra um homem, se este homem se defender usando força [mesmo que proporcional], quem é considerado errado ou um agressor é o homem. A violencia física de homens contra mulheres é mais condenada do que a de mulheres contra homens.
2. Uma mulher é geralmente considerada empoderada caso humilhe ou agrida um homem, principalmente caso ele tenha ferido os sentimentos dela ou quebrado alguma regra social. Já o homem, se humilhar uma mulher, é considerado desprezível independente do motivo.
3. Mulheres podem literalmente sugerir: “morte a todos os homens!” ou fazer qualquer “discurso de ódio” contra homens. Assim, serão menos mal vistas e dificilmente terão problemas legais. Por outro lado, caso um homem demonstre preconceito contra mulheres, ele pode ser mal visto [até mesmo, e muitas vezes, principalmente, por outros homens]: considerado homossexual, perder seu emprego ou até mesmo sofrer penalização legal.
4. As mulheres podem usar a ideia do “patriarcado” e do feminismo ao seu favor. Até mesmo podem se promover comercialmente e politicamente, chegando até tirar seu sustento e criar sua base financeira sendo uma ativista profissional. Por outro lado, esse privilégio criou um privilégio igual e inverso, que ser anti-feminista pode tirar o mesmo proveito, principalmente se for mulher. Porém, me parece que o lado feminista tem mais vantagens.
5. Mesmo a população sendo em média com uma porcentagem levemente superior de mulheres, a maioria dos presidiários são homens.
6. Quando uma mulher acusa um homem de estupro (ou violencia doméstica) ele geralmente é considerado culpado antes de qualquer prova e mesmo com a inocencia pode sofrer alguns danos. Já quando um homem denuncia a agressão sofrida por uma mulher, principalmente se for sexual, a sociedade leva como algo jocoso, o que leva muitas agressões feitas por mulheres passarem impunes. Além disso, caso a mulher retire a queixa ou caso as acusações sejam falsas, a mulher fica impune.
7. Geralmente a mulher escolhe seu parceiro e é o homem que fica com a responsabilidade de ir atrás de uma esposa e ser aceito.
8. Uma mulher muito bonita pode se casar com um homem rico ou famoso e receber seu capital e status sem precisar ter tido ela mesma esse sucesso. A maioria das mulheres ricas são ricas devido aos seus cônjuges serem ricos. Obs: Vejo frequentemente o uso do fato de que a maioria das pessoas ricas e bem sucedidas em nossa sociedade serem homens como uma suposta evidência do patriarcado, porém as pessoas parecem se esquecer que a maioria desses homens têm esposas e que elas desfrutam dessa riqueza sem precisar se preocupar com as responsabilidades de adquiri-las. Ademais, esses homens ricos costumam ter ex-esposas que, mesmo não tendo mais relação com eles, mantém certos privilégios.
9. Numa separação, a mulher tem muito mais chance de ficar com a guarda dos filhos, mesmo que sua situação econômica seja pior. Dificilmente um homem fica com guarda tendo uma situação econômica ruim ou ao menos inferior a da esposa
10. Caso uma mulher não casada tenha um filho com um homem ou, em caso de separação, a mulher receba pensão do pai de seu filho; ou caso o homem seja rico, é provável que a mulher nem precise mais trabalhar.
11. A mulher tem um controle muito maior sobre sua escolha reprodutiva e até mesmo costuma ter um certo controle da vida reprodutiva de seu parceiro.
12. A mulher tem muito mais chances de usar sua sexualidade e beleza (“dotes naturais”), para ascender economicamente; seja achando um marido que a sustente, seja para vender sua beleza comercialmente, até mesmo vendendo produtos ou serviços sexuais.
13. A mulher tem o privilégio biológico de produzir filhos e, graças a avanços da nossa sociedade, hoje ela pode fazer isso mesmo sem um parceiro, pois existem bancos de sêmen. Já o homem precisa achar uma mulher disposta a ficar 9 meses grávida para ter um filho seu.
14. A mulher tem a capacidade de interromper sua gravidez (aborto) e em alguns países isso é inclusive considerado legal (alguns dependem do caso). Já para o homem, caso a mulher decida prosseguir com a gestação, ainda temos o dever citado anteriormente de prover sustento a mulher e o filho, mesmo que contra sua vontade; mesmo se esse privilégio legal for extinto, é muito provável que o homem ainda seja visto com maus olhos caso não queria criar seu filho.
15. A mulher não precisa se alistar ao execito, e nem mesmo é obrigada a lutar e morrer em guerras. Já o homem pode ser preso ou até mesmo executado caso se recuse.
16. Se um homem se ferir propositalmente em uma missão militar ele pode ser preso ou até mesmo executado. Já se a mulher engravidar ela é retirada da missão e ainda pode receber auxilios.
17. Uma mulher pode chegar ao mesmo posto militar que um homem sem precisar sair em uma missão de campo.
18. Ao deixar de ser criança a mulher ainda mantém um status digno de proteção por ser mulher.
19. Mulheres recebem mais ajuda quando passam necessidade. Têm maiores chances de um carro parar para ela atravessar, receber carona, receber um brinde ou cortesia. Em caso de emergência as mulheres costumam serem resgatadas primeiro que os homens.
20. Caso alguém esteja passando por necessidade, a “obrigação” social de ajudar é do homem, e caso tenha apenas mulheres presentes elas não são julgadas por não ajudar (já o homem é visto como covarde), mesmo que armadas. Caso se ajudem, são mais aclamadas pela sociedade.
21. Culturalmente, seja em um encontro ou até mesmo uma saída entre casados, é considerado normal o homem pagar a conta para a mulher quando saem para algum jantar ou outro entretenimento. Inclusive em festas de pessoas desconhecida, homens têm o costume de pagar bebidas para mulheres.
22. O homem é visto como a principal renda da casa e o principal responsável pelo sustento da família. Inclusive, ele é considerado como o protetor em casos de perigo, acabando muitas vezes até por se sacrificar pela sua família. Caso a mulher decida não trabalhar e ser sustentada pelo homem, isso é considerado normal. Já essas situações inversas são consideradas vergonhosas.
23. As mulheres costumam receber punições menores pelos mesmo crimes do que um homem. Inclusive, caso ela seja cúmplice de um homem em um mesmo crime, ela pode receber punições menores (mesmo sendo a líder).
24. A mulher pode usar a TPM como justificativa social e até mesmo jurídica para justificar agressões e certos comportamentos agressivos.
25. As profissões mais pesadas e perigosas são, na imensa maioria, ocupadas por homens. Por conta disso, mais da maioria das mortes em local de trabalho são dos homens.
26. Mulheres têm uma expectativa de vida maior em quase todos os países.
27. Licença maternidade.
28. Aposentadoria mais cedo.
29. Taxa de suicídio de homens é maior que a de mulheres.
30. A maioria esmagadora das vítimas de crimes, inclusive homicídio, são homens.
31. Se uma mulher sofrer violência ou abuso ela pode contar com várias organizações de apoio. Inclusive têm o privilégio legal de ter uma delegacia exclusiva para a mulher, sendo que nos EUA pesquisas mostram que mulheres cometem mais violência doméstica do que homens.
32. A maioria dos mendigos são homens.
33. O câncer de mama recebem muito mais foco (tanto voluntário quanto governamental) do que o câncer de próstata, mesmo que os números sejam similares. Inclusive, em alguns países, a mulher vítima do câncer de mama, recebe do governo, além do tratamento do câncer, o tratamento estético. Mesmo o vírus HPV afetando homens, as campanhas de vacina são apenas para mulheres. Em alguns países existe um departamento exclusivo para a saúde da mulher, que é onde o governo costuma gastar mais.
34. As finanças do casais geralmente favorece a mulheres mesmo que elas representem uma renda menor na casa.
35. A maior parte das joias, roupas e outros artigos de luxo são feitas para mulheres. Ademais, geralmente as mulheres ganham de presente de maridos e pretendentes ou até mesmo quando é muito comum comprarem com o dinheiro do marido.
36. De acordo com pesquisas nos EUA, as mulheres pagam menos da metade da quantidade de impostos que os homens pagam. Geralmente os impostos sobre imóveis e carros ficam por conta do homem mesmo que sejam utilizados pela mulher.
37. Se uma mulher molestar uma criança ela pode receber pena menor, menos preconceito da sociedade e, caso engravide depois que a criança completar 18 anos, pode até pedir pensão.
38. O homem recebe muito mais pressão e julgamento para ter uma vida de sucesso econômico do que a mulher. E caso uma mulher não tenha sucesso ela pode culpar o machismo e o patriarcado.
39. A maior parte dos programas de televisão e comerciais são feitos para agradar mulheres.
40. Mulheres podem alegar que recebem menos que homens e ao mesmo tempo focar em uma carreira que tenha retorno financeiro menor, focando em ser uma carreira mais agradável, ficando menos tempo no mesmo emprego, tendo menos especializações, menos horas de trabalho e horas extras e mais direitos trabalhistas. Por causa dessas alegações, tem países que igualam os salários de homens e mulheres pelo uso da força [da lei] e não por contribuição.
41. Mesmo o dote (doação da família da esposa para a família do marido) sendo considerado machismo, cabe ao homem comprar os anéis de casamento e pedir em casamento com risco de ser rejeitado (exemplo do já citado acima controle da mulher sobre a vida sexual do homem).
42. Uma mulher bêbada pode alegar incapacidade de consentir. Um homem bêbado geralmente não tem a possibilidade.
43. Se um homem for promovido no trabalho e não uma mulher, isso pode ser visto como machismo. Uma mulher também pode ter benefícios no seu trabalho por conta da sua beleza, mesmo que sua profissão não tenha relação com beleza.
44. Os sentimentos da mulher são muito mais considerados em relação aos dos homens.
45. Se uma mulher perder seu emprego, é culpa do machismo ou do capitalismo. Se um homem perder o seu emprego, ele é considerado um perdedor.
46. Uma mulher pode reclamar de assédio (principalmente para a justiça do trabalho) mesmo que não ocorra nenhum violação de sua autopropriedade (sem contato físico). O homem vítima dessa acusação pode receber pena judicial (até mesmo pagar uma indenização à mulher), perder seu emprego e ser julgado pela sociedade.
47. Em alguns países uma mulher forçar um homem a ter uma relação sexual não é considerado estupro, seja pela justiça ou pela sociedade.
48. Mesmo que um homem consiga o direito de pensão após um divórcio, a mulher paga menos pensão. Provavelmente muitas pessoas (assim como eu, antes de pesquisar para fazer esta matéria) nem sabiam que o homem tem direito a pensão.
49. As mulheres são a maioria dos eleitores. Mesmo assim, elas podem reclamar de representatividade e exigir leis de cotas para mulheres.
50. Caso um homem prefira que sua mulher trabalhe, ele é machista. Caso prefira que ela fique em casa, ele também é machista.
51. Banheiros femininos têm muito mais chances de estarem limpos e de terem estrutura melhor: com espelhos flores, perfumes e até balas e absorventes.
52. As pessoas costumam ser muito mais educadas com mulheres. Desde cedo as criança homens são ensinadas, com bastante ênfase, a respeitarem as mulheres.
53. Uma organização exclusiva para mulheres é enaltecida, empoderadora e soroptimista. Já uma organização exclusiva para homens é machista.
54. Mulheres pode receber destaque mesmo em esportes masculinos como (ring girls e cheerleaders).
55. Metrôs tem vagões exclusivos para mulheres. Uma mulher também pode denunciar como machismo um homem ficar em uma posição que seja confortável para suas partes genitais, mesmo que eles não tenham escolhido ter essas partes. Simultaneamente, podem amamentar em público, receberem prioridade em assentos e, caso um homem reclame do espaço que uma mulher ocupa, ele está sendo machista (lembrando que mulheres costumam andar com uma bolsa ao seu lado).
56. Uma mulher pode acreditar que tem o direito de viver em uma sociedade segura e que ao mesmo tempo não é responsável pela sua própria segurança. É comum as pessoas serem aconselhadas a não andarem com bens de valores às amostras, chamarem menos atenção, ou evitar alguns lugares para diminuir sua chances de serem vítimas de crimes, mas caso você sugira que uma mulher se vista de forma menos chamativa ou evite alguns lugares, isso é considerado uma atitude machista.
57. Bares e festas que têm promoções especiais para mulheres é tratado como machismo. Caso a promoção seja para homens, também é machismo.
58. A mulher não precisam passar pelo contrangimento de esconder sua ereção em publico quando excitadas.

Dados sobre a pedófila Simone de Beauvoir, muito celebrada no dia internacional da mulher

Todo dia internacional da mulher feministas postam frases de efeito desta mulher. E muitas mulheres sem conhecer o que a tal Simone defendia.

Uma característica que suas admiradoras feministas propositadamente jogam para debaixo do tapete é esta: Simone de Beauvoir era pedófila de carteirinha. Não só praticava a pedofilia com seu amante Jean Paul Sartre como militou oficialmente em favor de leis que permitissem na França o relacionamento sexual entre adultos e crianças.Todas sabem que Beauvoir se relacionou com diversas mulheres, algumas das quais eram suas alunas e menores de idade. Aliciava meninas para ela e Sartre.

Olga Kosakiewicz, Bianca Lamblin e Natalie Sorokin, alunas de Simone, anos depois relataram que psicologicamente sofreram danos devido ao relacionanento com Simone de Beauvoir e Jean-Paul Sartre, amados pela galera progressista aqui no Brasil. Isto vale de alerta para as deslumbradas que idealizam o exterior e principalmente a Europa.

Bianca Lamblin, chegou a escrever um livro no qual dizia de ter sido vítima de abuso por parte de Beauvoir. E, em 1943, Simone foi suspensa de suas atividades como professora, porque outra aluna, Natalie Sorokine, a acusou de ter tentado seduzi-la quando a estudante tinha 17 anos.

Em 1977, Beauvoir ainda assinou, junto com outro intelectuais de seu tempo, como os filósofos Michael Focault e o próprio Sartre, uma petição ao Parlamento francês pela abolição da idade de consentimento – na prática, a maioridade sexual de um cidadão, que era de 15 anos na França naquela época – e em prol da descriminalização do sexo consensual com pessoas abaixo desta idade limite.

Beauvoir sempre gostou de criancinhas, mas não como uma pessoa normal. Sua inteligência parece não lhe haver concedido tanta consciência moral. Em 1959 ela publicou na revista “Esquire” uma dissertação chamada “Brigitte Bardot e o Síndrome de Lolita” para tentar justificar suas obscenidades numa teoria que ela chamava de “pedofilia feminina pedagógica”. Era algo absurdo, realmente abominável.

Na prática era algo mais ou menos assim: para “libertar” as mulheres dos conceitos construídos pela sociedade” machista patriarcal “a respeito da sexualidade, era preciso “ensinar” as meninas (sei), desde a puberdade, a relacionarem-se sexualmente e de formas fora do padrão normal (notem a lavagem cerebral). O termo “padrão”, aliás, causa arrepios nas feministas, incapazes que são de lidar com certas realidades naturais da vida humana…

Em 1977 Beauvoir e seus cúmplices marxistas assinaram uma petição exigindo a legalização da pedofilia na França. O grupo pediu também a libertação de três acusados de pedofilia que se encontravam presos e estavam em julgamento por terem explorado sexualmente moças e rapazes na faixa etária dos 11 aos 14 anos. A coisa é tão absurda que parece mentira, mas não é. Tudo está ainda hoje nos arquivos do jornal “Le Monde”.

O engajamento de Beauvoir a favor da pedofilia gerou grandes discussões na sociedade francesa. Ela e seu amante Sartre tornaram-se membros da Frente de Emancipação dos Pedófilos. Algo digno de gênios, não é mesmo ?

É claro que a militância de Beauvoir e seus asseclas não funcionou. Já no início da década de 1980 a pedofilia foi abolida como tema de qualquer debate sério a seu favor. Mas este fato obscuro as feministas de plantão, que tanto idolatram Simone, adoram esconder de propósito: para Beauvoir era completamente normal fazer sexo com meninos (e principalmente meninas) a partir dos 9 ou 11 anos de idade.

Infelizmente, as teorias da Simone de Beauvoir ainda hoje tem apoio de pessoas doentes ou inocentes. Hoje, a baixaria e comportamentos duvidosos andam sendo normalizados com a narrativa de tudo ser liberado.. Muitas pessoas ainda hoje defendem o que Simone defendia: menores sendo sexualizados em nome de teorias loucas vindas de universidades de “inteligentinhos”. Mulheres na Europa evitam ter filhos, lutam contram os seus maridos e filhos mas querm dar apoio para mulheres com uma ideologia destrutiva (feministas).

Simone de Beauvoir é uma péssima referência para qualquer mulher, independentemente de seu contexto social ou ideologia. Muitas que se dizem feministas ignoram tais verdades. Outras, canalhas de carteirinha, simplesmente escondem debaixo do tapete a perversão daquela que idolatram.

Fontes: Livro Mémoires d’une jeune fille dérangée. Bianca Lamblin

Guia de Bolso Contra Mentiras Feministas. Ana Caroline Campagnolo

Feminismo Perversão E Subversão. Ana Caroline Campagnolo

Golpes no exterior: Uma mensagem aos profissionais da saúde no exterior, principalmente mulheres.

Anitta: mulher brasileira vulgar que mais queima o filme dos brasileiros no exterior, principalmentes do noss grupo, mulheres brasileiras que por muitos anos devidos a motivos claros possuem famas duvidosas no exterior.

Como pedem dicas sobre o assunto, eu deixo a principal: Fica aqui o alerta a todos os profissionais que querem morar fora: Acordem para a realidade, sem deslumbre. Existem muitooooooooooooooos golpistas no exterior. Valorizem-se e nunca deixem-se humilhados por serem do Brasil. Respeito deve ser uma via dupla.

Trabalhei no exterior, reconheci diploma no meu campo, morei em muitos lugares, tive filhos, fui profissional e esposa. Tudo de modo honesto e com muito trabalho e preparo. Tomei cuidado, escapei de golpes, de roubadas com a apoio do meu marido “opressor”, cortei gringos que queriam me assediar quando falava que era brasileira. Enfim, passei por poucas e boas ilesa.

Tristemente, muitas vezes aparece no meu trabalho um um desesperado pai “opressor” implorando por ajuda (passagem barata) para ajudar um filho (em geral, filha mulher empoderada) que reside no exterior e caiu do cavalo tanto do ponto de vista pessoal como profissional pois ignorou os conselhos dos familiares para ostentar o seu ego de empoderada.

E todas histórias se parecem com profissionais gastando muito ou familiares desesperados embora tenha de tudo.

A pessoa achou uma vaga de emprego no exterior que promete tudo: vida de princesa, aula de idiomais, cursos, trabalho, dinheiro, etc. Policiais federais e outros profissionais que trabalham com turismo avisam sobre o risco de serem escravas, do turismo sexual, explicam e tudo o mais para as pessoas tomarem cuidado com golpistas, que existe malandragem no exterior, etc. Em geral, os homens tendem a escutar mais e tomam cuidado. Infelizmente, as mulheres parecem ser surdas. Delumbradas, jecas, inocentes, ignorantes ou talvez tudo combinado. Complicado dizer mas caem como patas.

Tive cliente que fez barraco no trabalho por eu simplesmente avisa-la de golpes. A garota feminista nunca havia morado fora e queria sabe mais que eu que trabalho com turismo faz mais de 20 anos Sei de colega profissional da saúde (sou ex-enfermeira) que gastou muito dinheiro em cursos, pagou agentes, gasto com passagens, copiou documentos, enviou pelo correio, etc, para levar um golpe de em torno de 5000 reais. Tem ainda aquelas que acham um bofe gringo, as Maria Passaporte estilo Sarah Winter que nem sabem de onde vieram e viram especialistas em museus, idiomas e tudo o mais ao chegarem no aeroporto (deslumbre de mulher jeca) e depois o gaiato abusa delas e elas voltam ao Brasil ou incomodam o pai idoso que elas taxavam de “opressor machista” para salva-las. Por sinal, nosso futuro post vai ser sobre a tal Sarah Winter que ora vira feminista, ora conservadora, ora ama o Brasil, ora odeia. Maria Passaporte e casa com gringo por certo$ motivo$, statu$? Que as pessoas se decidam baseando-se no passado dela.

Sei de patricinha paulistana, criada nos Jardins, que foi liberar para o gringo no exterior sendo que o gaiata estava mesmo preocupado como o cargo dela pois trabalhava na Amazonia. A rapariga se vendeu pelo status de liberar para um estrangeiro. Depois as mesmas ficam de choro ao falared de turismo sexual.

Existem n casos de mulheres que viram prositutas, tem que fazer sexo com agentes que prometem empregos dos sonhos (muitos casos na Europa) ou desavisdas deslumbradas que viajam ao exterior para pegar grngo bad boy para contar “paraazamiga”, falando do tal empoderamento que depois passam por cada uma de chorar e voltam ao Brasil com o rabo entre as pernas pedindo casamento com um “homem de verdade”.

A fama da mulher pouco ajuda por n motivos. Isto foi inclusive tema de reportagem da #revistaclaudia. A reportagem chmava-se Brasileira Prostituta: assim o mundo nos enxerga. Isto faz quase 20 anos e logo quando a internet iniciou a ficar popular. O tempo passou e a coisa piorou. Vejam mais neste blog aqui os posts frases que já ouvi dos italianos por ser brasileira e sobre a imagem da mulher brasileira.

Nunca gostei muito do canal vitimista no youtube #sobrevivendonaturquia mas devo concordar com ela que em geral tentamos avisar brasileiros ao ir morar fora mas notamos como muitos, em especial, muitas mulheres, de modo arrogante acham que sabem tudo. Ficam deslumbradas por irem morar fora e acham a grama do vizinho sempre mais verde, idealizam o exterior e pagam um custo cara, uma ou outra com a vida ou a sanidade mental.

Quando noto uma pessoa que nem sabe a origem dos seus antepassados, da sua cidade, estado e costumes locais da sua terra natal e o tudo o que de bom possuem, vejo que tal pessoa age de modo deslumbrado, afoito e tem tudo para cometer erros. Sim, o Brasil tem muito a melhorar mas tampouco somos o pior do mundo tanto do ponto de vista da nossa sociedade, da nossa natureza, costumes, leis e economia.

Por isso aconselho a quem quiser ir morar fora e trabalhar de modo honesto a planejar tudo mas sem deslumbre do “aieeeeeeeeee no exterior a vida vai ser perfeita”. Seja uma pessoa batalhadora e positiva mas realista.

Repito a dica inicial: Fica a dica a todos os profissionais que querem morar fora: Acordem para a realidade, sem deslumbre. Valorizem-se e nunca deixem-se humilhados por serem do Brasil. Respeito deve ser uma via dupla. Para as brasileiras em especial: Evitem de se comportar como Anittas vulgares ou Marias Passaporte deslumbrada. Isto queima o nosso filme, inclusive o seu, completamente em muitos aspectos.

Bolsonaro x o criminoso Lula: O motivo do apoio feminista ao criminoso Lula

Lula, o bandido simpatizante de ditadores ou Bolsonaro pavio curto?

Como esperado, a maioria das feministas loucas apoiam Lula nesta eleição presidencial de 2022. Pelo visto, o crime compensa desde que jornalistas progressistas e artistas da “igualdade” apoiam um simpatizante de ditadores esquerdistas. Lula chegou ao segundo turno.

Embora o Bolsonaro (gado d+ tentando passar a imagem de cavalheiro branco) tenha apoiado mais leis que nos privilegiam perante os homens, as feministas tentam manipular a mente de mulheres desavisadas como se estas ainda fossem oprimidas pelo sistema. Sempre criam aquela narrativa vitimista jogando homens contra mulheres, adicionando cor da pele, idade (ageismo) ou outra narrativa progressista.

Isto sempre foi assim pois o feminismo nasceu com os partidos de esquerda.

Nunca passaremos pano para candidatos/as nenhum. Bolsonaro tem pavio curto, solta grosserias e errou ao privilegiar leis para mulheres e deixando os homens de lado. Leis devem ser justas para homens e mulheres.

Entretanto, Bolsonaro possui mais qualidades que Lula. Lula, bandido vagabundo, fala de democracia mas simpatiza com ditadores. Lula fala de empatia mas usou a morta da mulher (que traiu) como palanque. Feministas, que simpatizam com Lula, falam de empatia mas apoiam o estupro de mulheres conservadoras. Tem satanista apoiando Lula, tem terrorista apoiando Lula. Lula, o criminoso que soltou n grosserias contra mulheres, gays, etc e usa pobres como massa de manobra, falando de socialismo mas usufruindo de riqueza de origens bem duvidosas.

Tenho que ver feministas petistas e progressistas defendendo Lula com um amor ao Brasil torto pois moram na Europa, ganham em euro ou libra e foram liberar a Abigail para turista sexual europeu que nunca morou no Brasil mas quer dar pitaco. Quando aqui chega, o povo trata bem, mas o dito cujo (um entre tantos) falso como nota de 3 reais. E a feminista, chamada de put@ por desconhecer o molho da massa, fica calada.

Muito forte estas mulheres feministas, hein?

No final, todo povo tem o governo que merece. Podemos votar em Bolsonaro ou Lula, um criminoso nojento que fez sexo com animais (pesquisem). Hora de escolher um lado.

Carrosell: por qual motivo feministas apoiam mulheres rodadas e com um passado promíscuo?

Responda a pergunta no final do texto.

Promíscua: De acordo com o dicionário Aurélio, ela define a “pessoa que se entrega sexualmente com facilidade”. A fama da mulher brasileira mundo afora por sinal é essa. Vulgar e de uma facilidade. Logo, prostituta do mundo. Obrigado, Anitta, por ajudar a aumentar esta imagem.

Mas como a mulherada hoje foi afetada pelo feminismo, criam desculpas para continuar na baixaria ao mesmo tempo se lamentando do mundo. Mulheres celebridades acima dos 32 anos hoje na internet humilham os seus maridos e celebram um passado cujos pais delas teriam vergonha.

Feministas sempre foram defensoras das mulheres promíscuas desde os anos 60. Tem mulher que se diz antifeminista, mas se pesquisarmos bem o que ela defende como a amiga rodada que depois de velha entrou na igreja e outras passadas de pano, notamos uma ardente feminista camuflada em pele de cordeiro, Quem se diz contra o feminismo, combate toda agenda feminista pois toda feminista prega o feminismo, o pior tumor social existente.

Sempre notamos que as feministas defendem a mulher promíscua desde a celebridade funkeira que faz surubas, a patricinha mimada que vai fazer turismo sexual na Europa e depois clama que o COT salve a honra dela depois dela ter escolhido dormir com cafajestes. Mas como este tipo de mulher foge da responsabilidade como o diabo foge da cruz, a “oprimida pelo sistema” vai culpar o pai que pagou a viagem dela, a sociedade, a bebida, o ex, etc.

Ao mesmo tempo que as feministas pregam este comportamento mais digamos, masculino alfa, elas dizem amar o homem de extrema sensibilidade, amoroso beirando ao afeminado, que as defende e defende o direito das mulheres, o popular feministo, gado ou inocente que ainda enxerga as mulheres como nos anos 20. Enquanto isso, a mulher feminista progressista quer o sangue deste homem, na verdade o despreza e na vida real defende os #zedroguinhas da vida, bandidos, turistas sexuais e qualquer outro tipo de comportamento duvidoso. O homem amoroso torna-se atrativo para estas mulheres somente quando elas se aproximam perto dos 30 anos e os cafajestes cansaram dela. Muitas entram para a igreja, passam a se vestir mais modestamente e muitas afirmam com orgulho de quererem agora sossegar e achar um amor para a vida toda.

Notaram o golpe que estas piriguetes querem dar? Quem tiver filhos meninos como eu, dever ficar muito alerta com estas prostitutas que distribuem tudo para todos gratuitamente e possuem valor moral nenhum.

As feministas apoiam isso pois:

1- Cria conflito entre homem x mulher. Nenhum homem inteligente vai querer se relacionar com muulher rodada e sem honra.

2-Este comportamento entra na cultura (caso Brasil) e vai afetar meninas ainda com personalidade formada, resultando na sexualidade exacerbada juvenil. Gravidez precoce, oi?

3- Conflito entre pais x filhos.

4- Conflito entre marido x esposa sobre como educar os filhos.

5- Baixa taxa de natalidade pois as pessoas ao observarem os acontecimentos, evitam o casamento e relacionamentos.

6- A maternidade solteira. Ao engravidarem de qualquer um, a mulher fica com o cargo de criar o filho sozinho

7- A defesa do aborto, em geral usando a desculpa acima.

Caso quem esteja lendo este texto ainda duvide do caos gerado por mulheres rodadas, responda sinceramente:

Você gostaria que o seu filho homem casasse com uma mulher rodada de passado duvidoso?

Você gostaria que a sua filha se tornasse uma mulher rodada de passado duvidoso?

Will Smith e a Síndrome do cavaleiro branco: homens não precisam salvar todo mundo (especialmente mulheres modernetes)

Recentmente o ator Will Smith perdeu a sua chance de celebrar o auge da sua carreira durante o Oscar ao tentar defender a honra da sua mulher depois desta ter sido motivo de uma piada leve feita por um comediante. As feministas tendo ataque de pelanca: homens sofrem piadas por ficaram perderem o cabelos faz anos. Nunca vi homem brigando por ser chamado de careca 🙂

Will Smith e sua esposa foram motivos de posts anteriores aqui sobre mulheres que psicologicamente manipulam homens. MuitAS os agridem enquanto eles, por n motivos, mostram-se incapazes de reagir ou dar um fim no relacionamento, visto que mulheres manipuladoras abusam em geral um homen e/ou parceiro que esteja carente ou vulnerável psicologicamente.

Diferente dos filmes melosos com romances e mimimis que as modernetes dizem adorar (sendo que saem para o carnaval ou baile funk depois para ficarem ralando em bad boys desconhecidos), Will acabou perdendo credbilidade depois da festa do oscar e nem a sua esposa (que na verdade parece odiar ele mesmo ele fazendo de tudo para ela) o defendeu e parece que ela nem respeita ele. Fica isso de alerta aos homens: se a sua mulher te ama, ela vai defende-lo e ficar ao seu lado em momentos de dificuldade. E ela em modos geral vai respeita-lo.

Resumindo: Will Smith, excelente ator e com um passado familiar complexo (assistam suas entrevistas e leiam o seu livro), esqueceu que vive em 2022 com modernetes e ainda parece endeusar mulheres, querendo salva-las sendo que as que ele defende clamam pelos bad boys (sua esposa infeliz e progressista). Will sofre da Síndrome do Cavaleiro Branco.

A síndrome do Cavaleiro Branco é um conceito psicológico criado pelas psicólogas Mary C. Lamia e Marilyn J. Krieger no livro “The White Knight Syndrome”. Tal síndrome é uma síndrome que afeta exclusivamente homens que foram criados com a mentalidade que mulheres devem ser salvas, protegidas, cuidadas. Embora isso inicialmente sugira algo bom, as coisas complicam.

Tais homens em geral possuem uma historico familiar complicado (genitora ou genitor os abandonarem quando menores), atitudes violentas entre genitores ou demasiada enfase na felicidade da mulher,com genitora mandona que cria a imagem no filho de mulheres vistas como seres de luz, emaculadas com genitoras enfatizando que “mulheres devem ser sempre bem tratadas”simplesmente por serem mulheres.

Como a Dra Claudia Pacheco afirmou, os filhos enxergam o mundo pelos olhos da genitora (que passa mais tempo com eles e os doutrina). Muitos homens deste tipo agem de modo emasculado quando adultos, sendo inclusive pressionados pela sociedade via leis ou cultura vigente que os afeta via filmes, etc. Tais homens negam maldades cometidas por mulheres e apoiam feministas, com passadas de pano para attitudes de mulheres maldosas, violentas e manipuladoras.

 Como feministas usam e manipulam homens com a síndrome do cavaleiro branco, devemos educar nossos filhos homens, futuros homens adultos para parar de endeusarem mulheres somente por serem mulheres, homens devem entender que não precisam salvar o mundo devem dizer não para mulheres e escapar de manipuladoras que usam a lei para ataca-los e que a empatia excessiva pregada por mulheres causa traumas, ainda mais que estas mulheres manipuladoras pregam a empatia somente quando conveniente e que possam beneficia-las quando grupo ( um truque comum do sujo movimento feminista).

Esperamos que Will Smith se divorcie e tenha paz longe desta mulher manipuladora e progressista.

Esposas manipuladoras, violência contra os homens e o o silêncio das feministas

Tanto Jada Pinkett Smith quanto Amber Heard não estão fazendo um favor às mulheres ao se comportarem da maneira que têm com seus respectivos parceiros. Ambas atrizes de segunda categoria, casaram-se com atores famosos, vivendo na aba dos mesmos ou sempre viveram rodando na roda de homens bem mais famosos e talentosos que elas.

Ambas “atrizes” parecem ser as mulheres tipo bruxas, citadas pela Dra. Cláudia Pacheco na live A psicopatologia da Mulher. Mullheres que nunca amam e tornam relacionamentos em um inferno, ambas lives bem interessantes.

Ambos os casos são abusos de suas respectivas esposas ou ex-esposas, logo, abusos de mulheres contra homens. E se isto acontece com famosos que tem recursos para se defender, imaginem tantos homens simples que param na cadeia por serem acusados injustamente.

Fica o alerta para as mulheres com filhos meninos para nunca passarem pano para outra mulher por senso coletivista. O seu filho pode vir a sofrer com estas mulheres malignas. Aos homens emasculados e cavaleiros brancos, que deixem de ser capachos e vejam o lado maligno destas pessoas. Nunca endeuzem mulheres somente por serem mulheres.

Entretanto, para as feministas, mesmo com provas, os atores Will Smith e Johnny Depp continuam culpados. Feministas dizem nunca culparem vitimas  mas basta as vitimas serem homens que “escolheram ser abusados pois fizeram algo errado”. E quem questiona a seita feminista, o ginocentrismo e a sua loucura injusta que prega leis injustas, se for homem “odeia mulher” e se for mulher “odeia ser mulher”.

Como postamos no passado, as mulheres simpatizantes do feminismo podem cometer assassinato, promover o turismo sexual, uso de drogas e tudo o mais que a culpa vai ser “do sistema hormonal”, “da menopausa”, etc. Basta ver as Marias Passaporte na Europa, que ficam rebolando a raba e correndo para pegar macho com passaporte estrangeiro mas que depois reclama da fama de put@ da mulher brasileira. A falta da responsabilidade deste tipo de mulher chega a dar nojo.

No meio da seita feminista Me Too (aonde atrizes sabiam dos abusos mas passavam pano de modo conveniente (Hello, Meryl Strip), essas mulheres abusaram ainda mais do poder criado pelo feminismo em Hollywood e estão, mais uma vez, voltando os holofotes para si mesmas de uma maneira destrutiva para os homens, neste caso maridos ou ex-companheiros.

Não estamos dizendo que Johnny Depp e Will Smith são santos mas provas confirmam que eles estão sofrendo diferentes tipos de abuso de Amber e Jada e silêncio das feministas, grupo que fala de “igualdade de direitos”, permanece.

Amber ouviu sorrindo e sorrindo enquanto ouvia uma fita onde ela diz “eu queria bater em você” para Johnny Depp. Em fita ela diz que nunca iriam acreditar nele por ser homem. Jogou garrafas no ator, entre outras coisas mais.

Se um homem tivesse feito 5% do que as duas fizeram, feministas estariam pedindo sangue. Na verdade, devido a guerra de narrativas, tentam inverter o jogo e culpar os homens inocentes e livrar as “empoderadas”.

Enquanto Jada é passiva agressiva em sua abordagem por meio de um abuso mais psicológico, Amber foi direto para agressão física contra Johnny Depp. Heard conheceu Johnny durante o casting para ‘Rum Diaries’ de 2011, onde ela disparou para o estrelato quase instantaneamente. Desde então, as evidências do recente julgamento entre os dois provam que ela era obcecada pelo ator e se tornou uma perseguidora de grau A. Quando ela não conseguia o que queria, as explosões eram grandes demais para ignorar de Johnny, à medida que as coisas aumentavam a ponto de ele precisar de uma ordem de restrição contra ela. Depp também respondeu com violência, o que também é profundamente errado, mas foi Heard quem começou, como provam as evidências no julgamento. Heard chegou a inclusive defecar (cag@r na cama aonde Johnny dormia entre outras atitudes de uma mulher maligna.

No caso de Jada Pinkett Smith, temos uma mulher que decidiu se casar por pressão da família, mas o fez com relutância. Desde então, parece que ela teve ideias diferentes sobre o que o casamento deveria ser e nunca concordou com Will Smith sobre isso. Depois de ter rodado na rola de um rapper famoso, nunca o deixou em paz mesmo depois de morto e mostra-se obsessiva com o mesmo ao fazer a filha escrever cartas para um morto. Como muitas modernees, acha pelo em ovo, somente reclamando da vida. Sempre infeliz, nunca fica do lado do marido, que inclusive deu um tapa em um comediante para “defende-la”. Traiu o marido com o amigo do filho, bem mais novo. Em vez de se divorciar, ela optou por continuar atacando o marido com comentários passivo-agressivos ou traindo-o.

Sim, homens podem abusar de mulheres mas isso não significa que todas as mulheres sejam inocentes e não existam abusadoras. Se você pensou que Hollywood só tinha homens que abusam de seu poder, pense novamente porque Jada e Amber são apenas a ponta do iceberg. E na sociedade existem muitas como elas com inclusive mulheres estuprando meninas como postamos no nosso canal no youtube. E feminstas como sempre passando pano.