A relação entre feminismo-ateísmo- movimentos GLBT e racialismo.

Padrão
A relação entre feminismo-ateísmo- movimentos GLBT e racialismo.

312022_389322964468973_752353480_n

Hoje podemos perceber na internet e em outros lugares um certo grupo de pessoas debatendo sobre feminismo-ateísmo- movimentos GLBT e racialismo. Claro, que existem pessoas que podem defender uma destas ideologias e ser contra as outras, mas em GERAL um/a simpatizante de qualquer movimento acima também simpatiza com as outras. E isso é simples de explicar.

Antes de mais nada gostariamos de dizer que o ditado popular que religião não se debate é uma boa dica. Cada um acredita no que deseja ou deixa de acredita. Isto deve ser respeitado. O segundo é que pouco importa a cor da pele, no final de contas somos todas brasileiros e brasileiros. Viva a diversidade e o presente. O passado deve ser lembrado mas sem justificativa para mais brigas e guerras entre o nosso povo. Agora, voltemos ao texto.

O feminismo se baseia que o mundo desde sempre é dominando por homens que vivem com o objetivo de explorar a mulher. Que sempre foi assim e vai ser assim. Isso justifica a existência do feminismo que veio nos “libertar e salvar o planeta”. As feministas enxergam o mundo contra elas, como o papel masculino que tortura, oprime, violenta. Isto pode ser o pai, o marido, o sexo hetero por livre escolha, as leis, os deveres, o chefe, o casamento, o namoro, o filho, o emprego, o Ocidente, assim como qualquer religião aonde exista um homem no comando. Por estarmos no Ocidente, crenças judaico- cristãs em GERAL também são as mais odiadas pelas feministas pois elas enxergam isso como “opressão”. O engraçado é que em terras muçulmanas as feministas pouco se manifestam e inclusive muita mulher destes lugares é contra os métodos feministas de protestar (marcha das vadias).

O movimento GLBT que diz lutar por todos homossexuais (mas aonde nem todos homossexuais se sentem representados por seus ativistas) age de modo parecido. Eles se sentem oprimidos pela maioria hetero que tem o apoio da igreja. Aqui surge o link entre feminismo- movimento GLBT. O movimento GLBT detesta a crença judaico-cristã, porque esta vê o homossexualismo como pecado por ameçar o modelo familiar tradicional. Como as gurus do movimento feminista em geral parecem ser lésbicas militantes, elas comumente enxergam a crença judaico-cristã  como o homem hetero opressor torturador de mulheres. Visto que a mulher é menos direta ao se opor em certas atitudes do  movimento GLBT por vergonha de ser taxada e censurada muitas simpatizam “a força”.

Podemos notar também que algumas mulheres (talvez maioria) se sintam forçadas por um politicamente correto de evitar a questionar tal movimento. Além disso, o movimento GLBT também luta por um “mundo melhor e mais moderno” igual ao feminismo e praticamente estes movimentos andam juntos. Aqui novamente o Ocidente é visto como opressor, a religião e principalmente crenças judaico- cristãs que foram o berço da nossa civilização e possuem fortes diretrizes sobre viver em sociedade são combatidas pelo movimento GLBT. Bom lembrar que existe diferença entre o homossexual que é uma pessoa normal e o homoativista que é muito mais radical e que age de modo similar as feministas (Talvez porque as principais gurus feministas sejam em geral lésbicas???)

povo deslumbrado descendentes europeus africanos

Dica para os/as racialistas que detestam serem brasileiros/as e se consideram sempre “especiais ou oprimidos”. Postado no blog povo deslumbrado.

O movimento racialista (orgulhos raciais deste ou daquele grupo) possui a mesma cartilha e possui como alvo principal é atrair  a  mulher negra, embora o homem também seja seduzido com frases de efeito. O homem branco aqui também é visto como opressor mas também sobrando agora para mulheres, todos em geral com a pele branca ou relacionado a esta (pessoas pardas, mulatas, mestiças) pois se “contaminaram” com os “brancos”. O objetivo do movimento racialista é o reconhecimento da tal dívida histórica, e portanto direito de reivindicação de restituição, bem como a imputação do racismo como sendo um problema dos brancos, “negros podem ter preconceito, mas não podem ser racistas”. Aqui surgem aquelas camisetas tipo 100% negro, orgulho de ser negro ou qualquer outra cor por usarem de um princípio comum a todoas estas ideologias: a justificativa politicamente correta deste movimento é de que em um passado foram oprimidos por alguém e agora devem dar o troco e se revoltarem contra o sistema. Novamente aqui entra a justificativa de um mundo melhor e a luta pela igualdade de direitos e de expresssar mas desde que as pessoas concordem com determinados movimentos.

O ateísmo é a escolha certa para atrair todos simpatizantes destes grupos hoje que não se identificam com o Ocidente em si e a forte base judaico- cristã que assim ajudou a formar a civilização Ocidental. Podemos observar que existem lugares que discordam do de crenças crenças judaico- cristãs. E neste lugares o espaço foi ocupado por outras religiões e com outras diretrizes (budismo, islamismo, etc). Além disso, outros lugares que enfatizaram a razão “perfeita” acima de tudo, até acima da liberdade de escolha, geraram regimes simpatizantes ao ateísmo. Estes foram os regimes comunistas.  Hoje podemos perceber um aumento de simpatizantes do ateísmo, o neo-ateísmo, que parecem se sentir acima dos comuns mortais que acreditam em alguma religião. Novamente aqui a justificativa é um mundo melhor, sem guerras, paz e amor. Aqui a religião é vista como opressora.

Nada por acaso do destino, lugares aonde a democracia ainda  impera são lugares de origem historicamente nascidos em bases judaico- cristãs (Ocidente) ou que foram atingidos por esta. E nestes mesmos lugares estes grupos que se auto-alimentam mas possuem liberedade para protestar. Em outras terras com na maioria das vezes outras crenças ou falta delas como acontecem em terras comunistas, todo protesto similtar a ideologias como feminismo-ateísmo- movimentos GLBT e racialismo  é reprimido duramente e sem piedade.

Esta raiva e revolta do sistema Ocidental e de tudo que o representa nasce do marxismo. E o marxismo depois da derrota bélica adotou como estratégia usar a cultura ao invés de armas. Assim surgiu o marxismo cultural.

Todos estes grupos, feminismo-ateísmo- movimentos GLBT e racialismo, são os grupos de manobra base para o marxismo cultural, que possui estratégias bem definidas no modo de agir. Por isso estes grupos se atraem mesmo que um ou outra participante possa discordar dos outros movimentos. Se observarmos bem, podemos notar que talve 70% destes manifestantes simpatizem com os movimentos semelhantes as suas causas..E  notem que todos prometem revolucionar  e serem pela paz mesmo que se mostrem raivosos e com gurus que também adoram poder e desigualdades. A liberdade também é sempre muito comentada mas notem que se alguém se opor é perseguido por ser contra. Um sistema de censura politicamente correta muito parecido como as lutas de regimes marxistas. Tudo é propaganda.

O marxismo cultural (que se difere nas estratégias do marxismo econômico) prega uma luta por um mundo melhor (e taxa quem discorda de reaça, antiquada/o, como se valores antigos fossem a mesma coisa que ruim, maus), prega que alguém oprime, que hoje ainda alguém é oprimido e confundem o que é realmente opressão com dificuldades, entre outras coisas. Tudo é pensado, montado e usado para dividir e separar as pessoas. Podemos notar 12 estratégias do marxismo cultural abaixo que são utilizados em grupos marxistas culturais (feministas, militantes GLBT, militantes racialistas):

  1. Lutas entre classes. Herdado do marxismo econômico. Substituindo proletariado x burguesia por Homem x mulher, esposa x marido, homem x mulher, adultos x crianças, brancos x negros, altos x baixos, etc. A velha idéia de “dividir para conquistar”. Divide-se a sociedade em grupos distintos para em seguida caracterizá-los como opressores ou vítimas a fim de quebrar a harmonia entre eles, sabendo que a paz acabaria e isso seria um excelente começo para implementar um novo sistema mais “progressista” cuja solução viria em uma sociedade marxista com a promessa de uma sociedade melhor, “perfeita”. Observem as leis brasileiras que prometem melhoras para certos grupos e que usam da justificativa da estratégia 5.
  2. Atacar a célula- mãe que molda o ser humano e gera empatia: a família. Marx via a família como o principal obstáculo na eliminação da propriedade privada e na submissão do povo ao Estado e o marxismo cultural herdou isso. Por isso os marxistas culturasi focam em desconstruir (na verdade destruir) o tradicional modelo familiar. Podemos considerar isso a mais radical aplicação da luta entre classes por isso o destaque, afinal, para a maioria das pessoas família é uma coisa sagrada mas não para os marxistas. Marxistas culturais adoram pregar um novo modelo de família que segundo eles é mais moderno para destruir o modelo antigo (visto enganosamente sempre como mau e ruim) pois somente este permite as pessoas procriarem. Hoje tal estratégia é muito usada por feministas e ativistas GLBT. Por isso, motivar esta guerra com o fator 1, a luta entre classes. O sucesso desse método é comprovado, tendo convertido a juventude da Alemanha ao Nazismo (um movimento socialista) a partir da endoutrinação das crianças nas escolas.
  3. Métodos a longo prazo. Essa estratégia da ênfase é no ensino das crianças, estudantes e em universidades, principalmente federais. O foco aqui é mudar o cerne do ser humano, mudar o subconsciente humano, mudar o senso comum, por isso  atuar nas crianças, estudantes e universidades, cujos professores as vezes sem saber simpatizam também com o marxismo cultural.  Simplificando, lavar cérebros e doutrinar estudantes exaltando idéias marxistas que combatam os valos ocidentais. Os relativismos surgem aqui e os valores invertidos também. O Brasil mostrou-se um terreno fértil pela cultural brasileira em si possuir simpatia por este tipo de idéais aonde o errado é certo e o certo é errado.
  4. Desconstrucionismo. A desconstrução de um texto (ou de um fato histórico) permite que se elimine o seu significado, substituindo-o por outro que se pretende com uma sedutora propaganda. Desconstruir um texto, uma sociedade, um grupo, uma identidade com a promessa de algo melhor para uma sociedade “perfeita”. Marxistas culturais adoram distorcer o sentido e tirar a objetividade dos argumentos. Isto atrapalha o oponente em um debate.
  5. Patrulha de idéias e politicamente correto. O patrulhamento que censura idéias ou pessoas que opinam contra quem é “correto” e que luta por alguma justificativa de passado que influi no presente. Uso de propaganda, falácias e ofensas do grupo politicamente correto para com o outro grupo como forma de censurar e demonizar pessoas ao invés de ver os fatos. Um exemplo disso é criar uma  “dívida histórica” sobre casos reais ou fantasiosos de injustiças entre pessoas e grupos existentes no passado  que hoje tornam a ser abertos para novos grupos se vingarem de certa forma ” politicamente correta” perpetuando assim mais injustiças. Imaginem se toda pessoa devesse responder por atitudes de seus antepassados?
  6. Revolução cultural, com o objetivo de mudar o senso comum da humanidade sobre o que é certo ou errado, relativismos e falta de objetividade o que bate de frente com as diretrizes de quase TODAS as religiões, que em geral possuem boas idéias e valores.
  7. Teoria Crítica da Sociedade cuja intenção é criticar a cultura ocidental. O Ocidente visto como mal e antiquado e os valores que formaram o Ocidente, os valores judaico- cristãos como “errados, injustos”. A promessa de uma mudança para uma sociedade progressita que é sempre superior a tradicional sociedade atual com seus valores “reaças”.  Gostariamos de lembrar que “progressista” e “retrógrado” não são sinônimos de “certo” e “errado”.
  8. O argumento falacioso da falsa dicotomia: Nesta estratégia muito usada por marxistas culturais que é uma forma de censura quando é conveniente, eles ameaçam o oponente com uma falsa dicotomia perante um grande grupo. Ao apresentar uma falsa dicotomia  em ser A ou B como (quando na verdade o assunto pode envolver outras escolhas)  eles tentam calar o oponente se este/esta for inocente nesta estratégia. Assim, o grupo marxista cultural pode falar o que quiser, atacando o oponente ou falando sobre o futuro progressita. Na verdade marxistas não tem qualquer plano para o futuro, eles adiam a solução dos problemas eternamente para o futuro, desse modo não precisam se comprometer pois nem eles acreditam realmente no que dizem. Isto na verdade é um conjunto de sofismas, retórica e demagogia.
  9. Consciência de classe. Lutar como classe, somente pela e para a classe, priorizando o modo coletivo perdendo a individualidade. Por isso o forte apelo coletivo como lutar por ser mulher, por ser isso ou aquilo. E o engraçado é que estes movimentos forçam uma igualdade baseada em utopia e embora digam respeitar a diversidade, na verdade não o fazem.
  10. Nomear o modelo tradicional da nossa sociedade com valores, deveres e responsabilidades como “antiquado, conservador, ultrapassado, etc”. Isto é um ataque usado para censurar e calar o oponente.
  11. Tudo isso transforma-se em uma sedutora propaganda que pode ser vista na TV, internet, universidades e tudo aonde existe cultura. Esta ideologia luta pela sociedade “perfeita marxista” (que na verdade nunca existiu).
  12. Mentir que feministas representam as mulheres, grupos GLBT representam os gays e racialistas representam os negros ou qualquer outra grupo. Justificar a revolta presente com o passado (mesmo que isso seja mentira muitas vezes). Censurar e patrulhar idéias, pensamentos e debates de mulheres, homossexuais, negros e outros que discordem destes movimentos politicamente corretos e que dizem lutar por “respeito, liberdade, igualdade, paz e harmonia”.

»

  1. Só faltou criarem um blog chamado “Negros contra o racismo”, kkkk!
    Primeiro, duvido MUITO que você seja mulher e se for, não passa de uma alienada com muita baixa autoestima! Se você tivesse um pouquinho mais de cérebro, estudaria psicologia evolucionista antes de criar um blog besteirol como esse! As mulheres eram as verdadeiras dominantes nos tempos primórdios e a religião, monogamia e etc só serviram para que os machos inseguros fálicos dominassem as mulheres (já que estavam perdendo para os machos-alfas). E por falta de noção, as mulheres passaram a escolher os homens caseiros, acreditando serem os melhores para as crias. Mas como toda má escolha, isso acabou contribuindo para a carceragem mental feminino.

    “É mais claro que o sol, que Deus criou a mulher para domar o homem.”
    Voltaire

    – ou seja, o homem sabe tanto da importância da fêmea na natureza que ele tentou a todo custo dominá-la. Uma mulher só produz 400 ovócitos ao longo da sua vida, e são tesouros da natureza, enquanto que espermatozoides são aos milhares, insignificantes (dos machos inseguros).

    “A natureza deu tanto poder à mulher que a lei, por prudência, deu-lhes pouco.”
    Samuel Johnson

    • Porem e o macho inseguro que mulheres como vc procura para criar o filho do cafa ne principalmente quando passa dos 30 anos e perde o poder de barganha, o que irrita mais as mulheres com a sua indole e saber que a cada dia mais homens estao acordando para a realidade e evitando se relacionar com refugo de cafagestes baratos dessa forma em breve nao restara alternativa as essas mulheres que levam suas vidas promiscuas a nao ser envelhecer sozinhas e amarguradas

  2. Muito bem explicadinho o texto.
    Devemos nos unir sim, contra contra todos os tipos de marxismo-culturais, inclusive contra a religião-politica, que a pior de todas e caule de toda a opressão em que o Brasil/Mundo se encontram.

  3. Muito bem explicadinho o texto.
    Devemos nos unir sim, contra contra todos os tipos de marxismo-culturais, inclusive contra a religião-politica, que a pior de todas e caule de toda a opressão em que o Brasil/Mundo se encontram.

  4. Hoje em dia não existe feminismo real,apenas um bando de mulheres arrogantes que querem ser donas da verdade.Postei semana passada um comentário num blog que se diz feminista.Usaram como gancho o escândalo do facebook,onde uma mulherzinha oferecida marca encontro com o professor,mesmo tendo namorado.Mas pra disfarçar ,a matéria falava de alunas que se dizem seduzidas por professores.Bom,como meu comentário foi contra a mulher,fui apedrejada.Ridículo.Um bando de mulheres velhas se comportando como meninas mimadas.Agora aprendi que tanto o feminismo como o machismo são imbecilidades.Parabéns por esse blog.

    • É verdade Melissa. Nessas redes midiáticas feministas você não pode em hipótese nenhuma ir contras ideias delas. Se fizer isso é apedrejada sem dó nem piedade. Já faz tempo que venho analisando o comportamento nas mídias dessas feministas e o que eu vejo me deixa preocupada. As lutas e os protestos que realmente importam estão sendo deixados de lado. Na minha opinião, o objetivo real do movimento feminista de agora é apenas promover a libertinagem, somente isso. As feministas dos novos tempos não me representam.

      • Querida a libertinagem sempre existiu, so tu que nao quer ver, que teu avo, teu pai,, teu irmao e teu filho, sao os mesmos que te dissem merda pela rua, ou te passam a mao, so que estes sao avo, pai, irmao ou filho de outra.

        A libertinajen sempre existiu para os homens, afinal quem te representa??? As panicats, as do BBB e atriz da novela???

  5. Faço minhas as palavras da Vânia Luz. O texto é EXCELENTE, assim como TODOS OS OUTROS TEXTOS DESTE BLOG são: VERDADEIROS, COM CONTEÚDO CLARO E OBJETIVO. E só o que é VERDADE COMPROVADA, que o FEMINISMO TANTO IGNORA. Afinal, TODA VERDADE, sempre aparece.

    • Nunca vi tanta “baboseira” num lugar só. Justificativas pífias sobre o marxismo, visão totalmente limitada, superficial… Fundadas em discurso praticamente capitalista. Distorceu toda a verdade por trás dos movimentos, e quando digo movimento, me refiro a todos que se opõem a algo, não somente aos descritos acima. Citou como exemplo os caso isolados de grupos extremistas. A MORAL judaico-cristã, assim como os valores estão sim errados. O tradicional está sim ultrapassado. A instituição família só serve para organizar o povo para facilitar o controle. Desanima-me ler um texto tão governamental e ignorante. Um tentativa de explicar a banalização que a mídia promove em cima desses movimentos. Se a intenção era combater a banalização, tem meu apoio. Agora criticar negativamente os ideias. Dizer que Marx estava errado. Que esse modelo atual é bom. Parece que você não vive a realidade. Ou não a enxerga.

      • “A instituição família só serve para organizar o povo para facilitar o controle.” sério eu quase vomitei lendo isso, so justificou o porque do anti feminismo.

  6. Ana Lúcia, você deve ter sido muito usada e jogada fora pelos cafajestes, que você chama de “machos-alfa”, já que diz que os homens caseiro são uma “má escolha”. Por por isso que claramente se tornou uma misândrica femista,, para compensar toda frustração de uma vida sem sentido afastada de Deus e dos valores Famíliares. E ainda reproduz o mito do paraíso matriarcal perdido. Simplesmente ridícula …

  7. Ana Lúcia…cuidado, suas palavras são tão infantis que beiram ao intelecto de uma menininha de 3 anos com um lacinho na cabeça… achando que o mundo é puro caramelo, hahaha! Se você acha bonito escolher homens como Mr catra ao invés de “homens caseiros” como você disse…recomendo que gaste ao máximo esses 400 “ovócitos” com os mais canalhas promíscuos que o baile funk e a sociedade possam lhe proporcionar , há e quando seu filho não tiver referência masculina na vida pois mulheres como você não deixaram ele ter contato com o pai,você pode contar essas estórias mentirosas sobre patriarcado e opressão masculina, criando assim um garoto reprimido que odeia o próprio sexo, só não reclame se ele cometer suicídio depois tudo bem? Seu monstro…não destrua a vida de nossas crianças, repugnante marxista!

  8. No mais esta sua suposta “supremacia”feminina está meio deturpada, seu discurso é totalmente misândrico e nazista, se acha superior porque? voc~e não é nada mais do que um ser insignificante perto de todo vasto universo!

  9. Pros racialistas que adoram criticar homem negro que namora mulheres brancas um recado: ” A constituição federal, o código penal e o código civil não proíbem que homens negros se relacionem com mulheres brancas, nem adianta vir pra cima de mim com esse papo de palmitagem que não vai colar pra cima de mim, sou maior de idade, vacinado, trabalho e pago minhas contas, não vai ser uma ideologia que vai botar o dedo na minha cara e determinar a cor da mulher com quem devo me relacionar, a vida inteira me relacionei tanto com mulheres negras como com mulheres brancas sem problema nenhum sou negro e livre e não preciso que ideologia nenhuma me pegue pelas mãos como se eu fosse um pirralho.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s